Se trata de la segunda edici\u00f3n del \u00cdndice de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades desarrollado por la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA. Ubica a CABA en primer lugar, seguida por Mendoza, C\u00f3rdoba, San Miguel de Tucum\u00e1n y Rosario. La medici\u00f3n se basa en cinco dimensiones que permiten evaluar la capacidad estrat\u00e9gica de los principales conglomerados urbanos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En la segunda edici\u00f3n del \u00cdndice de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades (IGEC) elaborado por la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires lidera con 3,65, seguida por Mendoza, con 3,34; C\u00f3rdoba, 3,25; San Miguel de Tucum\u00e1n, 3,17; Rosario, 3,16; San Juan y Santa Fe, ambas con 2,98; Salta, 2,85; Mar del Plata 2,74 y cierra Resistencia con 2,54.<\/p>\n\n\n\n
Para la elaboraci\u00f3n de este \u00edndice, el Centro de Ciudades Inteligentes, que depende de la mencionada Facultad, estudi\u00f3 durante 2025 el desarrollo estrat\u00e9gico de los 10 conglomerados urbanos m\u00e1s destacados del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
El \u00edndice, refleja en una escala del 0 al 5, el resultado de un an\u00e1lisis de 5 dimensiones: pol\u00edtica e institucional, desarrollo econ\u00f3mico, sociedad, medio ambiente y tecnolog\u00eda e infraestructura. <\/p>\n\n\n\n
Cada una de esas dimensiones se desagrega, a su vez, en 31 variables representativas de los principales focos prioritarios. Y a su vez, esas 31 se abren en un amplio abanico de 159 indicadores, cuyos datos permiten efectuar una estudio cuantitativo y cualitativo de cada uno de los centros urbanos analizados. <\/p>\n\n\n\n
De las 10 ciudades incluidas en este informe, ocho son capitales: Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, Mendoza, San Miguel de Tucum\u00e1n, Salta, San Juan y Resistencia, y solo dos no lo son, Rosario y Mar del Plata.<\/p>\n\n\n\n
Breve an\u00e1lisis comparativo entre 2024 y 2025<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos generales, la valuaci\u00f3n global de las diez ciudades estudiadas tuvo un leve incremento de 0,06 puntos. La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires sostiene la mayor valuaci\u00f3n general y en cada una de las dimensiones de an\u00e1lisis que ya hab\u00eda obtenido en 2024. Las cifras globales de la capital del pa\u00eds muestran una situaci\u00f3n estable, con valores similares a los alcanzados en la medici\u00f3n del a\u00f1o pasado. Mendoza, C\u00f3rdoba y Rosario tambi\u00e9n sostienen sus valuaciones, expresando leves incrementos en los puntajes.<\/p>\n\n\n\n
San Miguel de Tucum\u00e1n destaca con un marcado crecimiento en sus niveles de desarrollo estrat\u00e9gico sustentado en un fuerte crecimiento en la dimensi\u00f3n pol\u00edtico institucional. Apalancada en la aplicaci\u00f3n y seguimiento de un Plan Estrat\u00e9gico y ordenamiento institucional, potenci\u00f3 las restantes dimensiones, fundamentalmente lo atinente a lo ambiental y al desarrollo tecnol\u00f3gico apuntado en la atenci\u00f3n del vecino.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n Salta mejor\u00f3 su performance de manera importante, mientras que Mar del Plata y Resistencia impulsaron subas leves en su valuaci\u00f3n. Por \u00faltimo, San Juan y Santa Fe emergen con leves disminuciones en sus valores, aunque las mismas no expresan niveles relevantes.<\/p>\n\n\n\n
Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes, explic\u00f3 que \u201cel objetivo de este trabajo es el de establecer, tanto cuantitativa como cualitativamente, un diagn\u00f3stico de cada una de las ciudades estudiadas, para entender sus fortalezas y debilidades de manera de obtener un diagn\u00f3stico que permita elaborar en un futuro, estrategias de pol\u00edticas p\u00fablicas innovadoras o repensar las que est\u00e1n en ejecuci\u00f3n, para as\u00ed facilitar el desarrollo arm\u00f3nico y sostenible\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl objetivo sigue siendo el de desarrollar un indicador potente que permita establecer un punto de partida para medir la sostenibilidad urbana y afrontar agendas Smart Cities en los diez conglomerados urbanos analizados\u201d, puntualiz\u00f3 Quiroga. <\/p>\n\n\n\n